Creditcard geblokkeerd bij aanschaf kinderporno
[Quote:]
Creditcards waarmee op internet kinderporno wordt aangeschaft, worden geblokkeerd. Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie heeft dat met de creditcardmaatschappijen afgesproken.
“Het is een manier om onmiddellijk in te grijpen”, zei hij donderdag in het Radio 1 Journaal.
Aan het blokkeren van de creditcard komt geen rechter te pas. Zo gauw de politie merkt dat er met een kaart kinderporno is gekocht, kan deze virtueel worden doorgeknipt.
Ik vraag me af waarom de politie niet met de creditcard maatschappijen afspreekt dat de leverancier afgesloten wordt, nog voordat er iemand kinderporno kan aanschaffen - dit bericht insinueeert immers dat politie weet wie er kinderporno verkoopt, maar zonder daar iets aan te willen doen… Aangezien die situatie toch wat onwaarschijnlijk overkomt, klinkt dit veel meer als een manier om zonder tussenkomst van een rechter iemand het leven zuur te kunnen maken - bijvoorbeeld als justitie onvoldoende argumenten heeft om die rechter ergens van te overtuigen, of als een wat minder nette agent aan iemand een hekel heeft.
Het zou allemaal wat geloofwaardiger worden als dit soort maatregelen ingevoerd wordt met: 1) een manier om een dergelijke maatregel aan te kunnen vechten, en 2) vooraf bepaalde hoge sancties voor de ambtenaar die bij het aanvechten ongelijk krijgt.
En ga nou niet beweren dat er nooit fouten worden gemaakt.
May 23rd, 2008 at 10:51
Ik heb er Hirsch Ballin ook naar gevraagd, maar het werkt meer zo: Ze pakken (al of niet in het buitenland) een handelaar in kinder porno. Daaro ondezoeken ze (onder andere) de betalingen. Van de (Nederlandse) credit-cards die ze in die administratie vinden worden geblokkeerd. Daarna volgt huiszoeking etc. Het huidige probleem is dat die huiszoeking etc. (”de afhandeling”) door *locale* politie gedaan moet worden. Bijvoorbeeld in Limburg zijn drie agenten fulltime bezig met het afwerken van een lijst credit-cards die in 2004 beschikbaar is gekomen. In die vier jaar zullen een aantal kinder-porno-kopers meer (ergens anders) kopen. Dat vergroot de vraag, en dat vergroot dus het leed. Bedenk wel die kinderen zijn dubbel de klos, niet alleen het misbruik, maar ook je fotos de rest van je leven in omloop (al dan niet op het Internet). Dergelijk misbruik komt veel voor in kleine gemeenschappen. Niet zelden circuleren de foto’s van kinderen op hun eigen school, in hun eigen dorp, etc. Omdat er heel veel domme en slecht geinformeerde mensen zijn, worden deze kinderen (en later volwassenen) met de meest misselijk makende opmerkingen geconfronteerd, tot tien talle jaren later.
May 23rd, 2008 at 10:54
Da’s al een stuk beter - maar ik blijf benieuwd hoe er met false-positives en misbruik wordt omgegaan.
May 23rd, 2008 at 15:50
Ik denk niet dat er veel false-positives zijn. Meestal verhandeld zo’n website alleen illegale spullen. Maar als ze ook software verkopen of zo, dan wordt het harig, dan zijn false-positives heel goed mogelijk. Gelukkig is het niet zo, dat de politie ongecontroleerd credit-cards can blokkeren. Wat ik veel gevaarlijker vindt is dat dit de pedo’s naar barter netwerken dwingt en Internet-geld (ala Cryptonomicon) dichter bij brengt. Momenteel wordt bijna elke pedo gevangen omdat de betaling sporen achter laat.
May 23rd, 2008 at 15:56
Ik denk niet dat er veel false-positives zijn
Alleen vandaag al: deze. Gaan we straks iedereen met een museumjaarkaart de credit-card afnemen?
May 23rd, 2008 at 16:00
Hoe meer ik hier over nadenk, hoe slechter ik het idee vind. Het lijkt er op deze manier erg op dat het gebrek aan mankracht voor het handhaven van de huidige wetgeving (”drie man in limburg”) aanleiding is om bestaande “checks-and-balances” weg te halen. Slecht idee.
May 23rd, 2008 at 17:26
[Quote:]