(on a mailing list I’m on, this was posted:)
Microsoft claims that LUA will make life tougher for hackers and virus writers by limiting access to administrator permissions on Windows systems.
Place your bets, folks. Future headline: “Microsoft sues lua.org for trademark infringment”.
[Quote:]
Widely accepted within the software development community, least permissions has often been overlooked in recent years as operating system and application software companies have worked to make using software easier.
I hate software technology writers, particularly ones in trade rags like PC World where the universe stops at C:\. Overlooked in recent years, except by legions of screaming Unix sysadmins and security experts!
NEWS FLASH! MICROSOFT SLAPS TLA ONTO OBVIOUS SECURITY POLICY! CLAIMS THEY INVENTED IT!
[Quote:]
Other changes will allow developers to create per-user installations of applications, with user-specific settings saved in the My Programs folder, rather than a globally accessible program files directory that requires administrative permissions to change, according to documents and presentations on Microsoft’s Web page.
Welcome to 1979, Microsoft. Glad you could make it.

[Quote:]
Put yourself in Mike Bolesta’s place. On the morning of Feb. 20, he buys a new radio-CD player for his 17-year-old son Christopher’s car. He pays the $114 installation charge with 57 crisp new $2 bills, which, when last observed, were still considered legitimate currency in the United States proper. The $2 bills are Bolesta’s idea of payment, and his little comic protest, too.
For this, Bolesta, Baltimore County resident, innocent citizen, owner of Capital City Student Tours, finds himself under arrest.
Finds himself, in front of a store full of customers at the Best Buy on York Road in Lutherville, locked into handcuffs and leg irons.
Finds himself transported to the Baltimore County lockup in Cockeysville, where he’s handcuffed to a pole for three hours while the U.S. Secret Service is called into the case.
Have a nice day, Mike.

First built in the 1920′s, and predating the use of Radar in World War II, early warning "sound mirrors" were used to provide some means of detecting incoming enemy aircraft. First used in World War I to listen for Zeppelins, their vestigial remnants dot the English coastline. The bizarre legacy of the sound collectors lives on through some decidedly nerdy enterprises





An F/A-18F Super Hornet, assigned to the “Black Aces” of Strike Fighter Squadron Four One (VFA-41), drops a Payload Delivery Unit Five (PDU-5) bomb filled with leaflets approximately 1 mile away from USS Nimitz (CVN 68) during a training exercise. Leaflets lay out the consequences of actions in an effort to ensure local civilian populations are properly informed. Each leaflet is typically 3-by-6 inches in size, written in Arabic, and are dropped in fiberglass containers that explode over designated areas to increase scatter and drift to the ground. Nimitz and Carrier Strike Group Eleven (CSG-11) are currently conducting a Joint Task Force Training Exercise (JTFEX) off the coast of southern California. U.S. Navy photo by Photographer’s Mate Airman Elisabeth Ann Saccotelli
[Quote:]
Het was een beetje stil rondom het Curacaose Referendum dat aanstaande vrijdag 8 april gehouden wordt. Het is een belangrijk Referendum, want sommigen denken dat hiermee de staatkundige toekomst van Curacao wordt bepaald. Het woord belangrijk staat er expres, het is namelijk enigszins onthutsend hoe weinig er over dit Referendum gemeld wordt vanuit Nederland.
Ja, er wordt in Nederland ook wel over een Referendum gepraat, maar dan wordt het Referendum over de Europese Grondwet bedoeld dat op 1 juni plaats vindt. Het bevreemdt mij (not) dat de politiek in Den Haag geen enkele aandacht aan het Curacaose Referendum besteedt.
De gewone man weet wellicht niet beter en houdt zich niet dagelijks met de Antillen bezig. Als men kijkt naar de ledenlijst van de Tweede-Kamercommissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken komt men inclusief vervangers op een totaal van 54! Is er nou geen n van deze leden die iets over ons Referendum kan zeggen?
Stug blijf ik erover doorschrijven. Roos en Diamond Piet hebben banden met Curacao en schreven eerder over het Referendum. De grotere weblogs Sargasso en GeenStijl hebben er ook over bericht. Waarvoor hulde!
Her en der vraag ik mensen waarop zij vrijdag gaan stemmen. Het meest gehoord is Optie A hetgeen inhoudt een Status Aparte vergelijkbaar met Aruba. De politieke partijen (minus Frente Obrero) gaan allemaal voor Optie A. Een leuk discussiepunt is wat er gebeurt als de bevolking in meerderheid voor Optie D (Curacao onderdeel van Nederland) kiest. Zijn de politieke leiders gehouden om deze keuze in de onderhandelingen met Nederland te verdedigen?
Schrijver Frank Martinus Arion, bekend van het boek Dubbelspel, is voor Optie B, onafhankelijkheid. Hij heeft met zijn partij Kara berekend dat Nederland Curacao vier miljard gulden schuldig is. Drie miljard dient de komende tien jaar te worden genvesteerd. Hierna wordt Curacao daadwerkelijk onafhankelijk en in de tien jaar daarna betaalt Nederland nog eens een miljard gulden. Volgens mij is Arion boekschrijver en geen boekhouder.
Wat mij opvalt in de gesprekken met Curacaose collega’s is dat men erg uitgaat van wat er hier gebeurt. Bijvoorbeeld wat de politici met de uitslag van het Referendum gaan doen. Mijn insteek is hoe Nederland op de uitslag reageert. Het is duidelijk dat ik hier inmiddels bijzonder sceptisch over ben. De houding van Nederland kon straks nog wel eens een hele koude douche zijn voor de bevolking van Curacao in het algemeen en voor de Referendumcommissie in het bijzonder.
Om met goed nieuws af te sluiten: op dinsdagmorgen hoorde ik van Gezaghebber Lisa Richards-Dindial is dat de Lei Seku (drooglegging) niet van toepassing is voor het Referendum. We mogen ons bezatten.

[Quote:]
Something must be wrong in the land of Muppets. First PBS announced that “Sesame Street” would kick off its 36th season this week with a multiyear story arc about healthy habits. No problem there; childhood obesity rates are soaring. Then I learned of changes that turned my “Sesame Street” world upside-down.
My beloved blue, furry monster – who sang “C is for cookie, that’s good enough for me” – is now advocating eating healthy. There’s even a new song – “A Cookie Is a Sometimes Food,” where Cookie Monster learns there are “anytime” foods and “sometimes” foods.
“Sacrilege!” I cried. “That’s akin to Oscar the Grouch being nice and clean.” (Co-workers gave me strange looks. But I didn’t care.)
Being a journalist, I did the only thing I knew how to do. I investigated why “Sesame Street” gave Cookie Monster a health makeover.
You might as well post this item in “If you’re in Marketing” because this isn’t new to the Windows world either. MS has been trying to get developers to make apps behave when run by non-Administrator accounts for years now. With mixed success, as we know.
How do classic Mac apps adapt under OS X? Do they simply fail when they try to do things the current user isn’t allowed to do? Are newer apps any savvier?
Yes, they fail. Lots of them that try to do low-level things (like changing tcp/ip settings) simply fail, as they should. By “newer” apss, do you mean OS X apps? Just about all of them are very well behaved, since the default is indeed non-priviliged.