
[Quote:]
A farmer who builds gallows and has sold them to African countries with poor human rights records has been condemned by Amnesty International.
David Lucas, of Mildenhall, Suffolk, said he had been selling execution equipment to countries including Zimbabwe for about 10 years.
Amnesty said the export of gallows, which will be made illegal by an EC regulation in July, was “appalling”.
[..]
“There have been gaping loopholes in the regulations concerning execution equipment for years and it makes a mockery of the UK’s efforts to oppose the death penalty around the world if right under its nose a British company is sending hanging equipment abroad.”
No word on the ban of sales of injection needles to the USA..
[Quote:]
The state Senate Law and Public Safety Committee is expected to discuss a bill today which would make it a crime — punishable by up to 18 months in jail — to photograph, videotape or otherwise record for an extended period of time a power generation, waste treatment, public sewage, water treatment, public water, nuclear or flammable liquid storage facility, as well as any airport in the state.
At the very least, it will allow law enforcement officials across the state to detain the individual or confiscate any recorded materials to further their investigation, according to state Sen. Fred Madden, D-4 of Turnersville, who is the bill’s sponsor.
Opponents of the bill said it “makes no sense” and is “awful.”
“If you have someone who lives in Gloucester County who looks at a plant and notices there are toxic fumes emanating from the plant, it’s in the public’s interest for that individual to get out a video camera and document it and give that to the (Department of Environmental Protection),” said Rick Engler, director of New Jersey Work Environment Council. “This bill will stop individuals from protecting the environment and will do nothing to thwart terrorism.”
[Quote:]
Elections officials in several states are scrambling to understand and limit the risk from a “dangerous” security hole found in Diebold Election Systems Inc.’s ATM-like touch-screen voting machines.
The hole is considered more worrisome than most security problems discovered on modern voting machines, such as weak encryption, easily pickable locks and use of the same, weak password nationwide.
Armed with a little basic knowledge of Diebold voting systems and a standard component available at any computer store, someone with a minute or two of access to a Diebold touch screen could load virtually any software into the machine and disable it, redistribute votes or alter its performance in myriad ways.
That “standard component” sounds like “a USB flash drive” to me.
California, Pennsylvania and Iowa are issuing emergency notices to local elections officials, generally telling them to “sequester” their Diebold touch screens and reprogram them with “trusted” software issued by the state capital. Then elections officials are to keep the machines sealed with tamper-resistant tape until Election Day.
“Install and sequester”. The word “test” is nowhere to be found. How do you garantuee that the “patch” doesn’t contain the preferred election results? As Stalin said, it’s not the people who vote that count. It’s the people who count the votes.
update: The redacted report is available.





Check this table.
| Income/year | Tax cut |
| $10-20,000 | $3 |
| $20-30,000 | $10 |
| $30-40,000 | $17 |
| $40-50,000 | $47 |
| $50-70,000 | $112 |
| $75-100,000 | $406 |
| $100-200,000 | $1,395 |
| $200-500,000 | $4,527 |
| $500-1,000,000 | $5,656 |
| More than $1,000,000 | $42,766 |
In essence, those making $50,000 or less per year, who make up over 60% of the American population will receive a tax cut that at most will buy them a cup of joe or two at Starbucks while the millionaires of the country can buy another Lexus.
I was recently told I could make the postings here more interesting to read if I added more pictures. So, here we go.
For the 60% bottom earners — here is your tax cut
For the top 0.02% of earners — here is your taxcut:

|
After close to nine months, this is what the 9th ward in Louisiana looks like. Next time somebody claims the USA is “the richest country in the world”, point them to this:



[Quote:]
We kunnen u natuurlijk de vertrouwelijke documenten tonen, de klachten van de KLM, vermoedens van corruptie op Bonaire, de drugsproblemen, de bolletjesslikkers, de evaluatie van het Flamingoteam (goede jongens, maar te weinig mankracht). Ja, we kunnen veel, heel veel informatie op internet plempen afkomstig van de shared LimeWire harddisk van Ernst Wesselius. Dé bolletjesofficier van de Antillen. Maar dat doen we dus mooi niet. Even geen zin in een DNA-test zeg maar.

[Quote:]
President Nout Wellink van De Nederlandsche Bank schuwt fiscalisering van de ouderdomswet AOW niet. Volgens de toezichthouder is een geleidelijke fiscalisering het overwegen waard. Samen met een verhoging van de pensioenleeftijd kan dat helpen om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen.
Dat heeft Wellink donderdag gezegd bij de presentatie van het jaarverslag van DNB. Hij waarschuwt dat er voldoende mankracht op de arbeidsmarkt beschikbaar moet zijn om de gevolgen van schaarste te voorkomen.
Fiscalisering houdt in dat de oudedagsvoorziening niet langer uit premies wordt betaald, maar uit belastingopbrengsten. Dat betekent dat rijkere 65-plussers ook moeten meebetalen aan de AOW. Nu hoeven zij dat nog niet.
[Quote:]
Volgens DNB-president Nout Wellink is het logisch als de pensioenleeftijd eerst in 2015 met één jaar wordt verhoogd en tien jaar later met nog een jaar, tot 67 jaar. “Deze stappen verdienen serieuze overweging en zijn logisch omdat de levensverwachting en de individuele welvaart stijgen.”
Ik weet me nog goed te herinneren dat een (potentiele) werkgever me trots vertelde over de pensioenvoorziening in zijn bedrijf. Toen ik ‘m vroeg hoe hij het afhouden van de pensioenpremie van m’n salaris dacht te gaan compenseren kreeg ik alleen een verbaasde blik. De twee bovenstaande berichten bewijzen helaas mijn gelijk: pensioen zal later uitgekeerd worden, en volledig worden afgeroomd door hogere belastingen, en het niet meer in aanmerking komen voor “kortingen” – als in “nee, u heeft een pensioen bovenop uw aow, dus u krijgt het hogere tarief”. Oftewel – iedereen die jaren gespaard heeft mag betalen voor iedereen die het nu over de balk heeft gegood. Ik denk dat ik wel weet wat ik nu met m’n geld doe.
Intussen stuurt het pensioenfonds van KPN me nog steeds optimistische berekeningen over de bedragen die ik zou krijgen als ik met m’n 63e stop met werken.
Yeah.
Right.
Or electricity